Un site poate avea informații utile și totuși să le afișeze greu, să blocheze accesul motoarelor de căutare sau să trimită vizitatorii către pagini inexistente. Verificările de mai jos ajută la identificarea acestor probleme. Prioritatea fiecărei remedieri depinde de paginile afectate și de efectul observat.
1. Încărcare lentă pe dispozitivele vizitatorilor
Un site lent poate pierde vizitatori, dar trei secunde nu reprezintă un prag universal de penalizare Google. Verifică separat Core Web Vitals și rezultatele de business. Cauzele de investigat includ imaginile mari, JavaScript-ul încărcat inutil și fonturile care întârzie afișarea.
2. Conținut critic care nu se randează corect
Google poate randa JavaScript. Problemele apar când resursele sunt blocate, codul eșuează sau conținutul depinde de interacțiuni pe care robotul nu le execută. Verifică HTML-ul randat și URL Inspection înainte să schimbi arhitectura. SSR sau generarea statică pot livra conținutul direct în HTML, dar nu garantează indexarea. Vezi documentația Google despre JavaScript.
3. Imagini fără atribut alt sau neoptimizate ca dimensiune
Textul alternativ ajută utilizatorii care nu văd imaginea și oferă context motoarelor de căutare. Lipsa lui nu exclude automat indexarea imaginii. Descrie imaginile informative și folosește alt="" pentru cele pur decorative. Livrează dimensiuni potrivite ecranului și rezervă spațiul imaginii în pagină. Vezi recomandările Google pentru imagini.
4. Structură de titluri (H1-H6) incoerentă
Titlurile trebuie să descrie secțiunile și să formeze o ierarhie ușor de parcurs. Un H1 principal și secțiuni H2/H3 sunt o convenție utilă; numărul de H1 nu este, singur, un diagnostic SEO. Repară în primul rând titlurile vagi și nivelurile alese doar pentru dimensiunea vizuală.
5. Lipsa datelor structurate (Schema.org)
Datele structurate pot face o pagină eligibilă pentru anumite rezultate îmbogățite, dacă tipul de conținut și regulile Google o permit. Markup-ul valid nu garantează afișarea și trebuie să corespundă conținutului vizibil. Nu promite rezultate FAQ: Google a retras această funcție începând cu 7 mai 2026. Păstrează întrebările frecvente pentru utilitatea lor și verifică regulile generale pentru date structurate.
6. URL-uri lungi, cu parametri sau fără sens
URL-urile descriptive sunt mai ușor de citit și de partajat. Parametrii nu împiedică automat indexarea, dar combinațiile inutile pot produce duplicate și multe adrese pentru același conținut. Verifică structura și canonical-urile înainte de a redenumi URL-uri deja folosite; la migrare, pregătește redirecturile.
7. Sitemap.xml lipsă sau neactualizat
Un sitemap corect poate ajuta Google să descopere paginile, în special pe site-uri mari sau actualizate frecvent. Nu garantează indexarea și nu înlocuiește legăturile interne. Verifică dacă include adresele canonice pe care vrei să le faci accesibile în căutare.
8. Robots.txt configurat greșit
O regulă greșită în robots.txt poate bloca accesul crawlerului la pagini sau resurse. Robots.txt controlează accesarea, nu eliminarea garantată din index: o adresă blocată poate apărea totuși în rezultate. Pentru excludere folosește o metodă potrivită, precum noindex pe o pagină accesibilă crawlerului, și verifică separat setările după migrare.
9. Lipsa HTTPS sau conținut mixt (mixed content)
HTTPS e factor de clasificare confirmat, iar browserele marchează vizibil site-urile HTTP ca "nesigure". Conținutul mixt (resurse HTTP încărcate pe o pagină HTTPS) generează avertismente și poate bloca anumite resurse.
10. Lipsa unei strategii de linkuri interne
Fiecare pagină nouă (articol de blog, pagină de serviciu) ar trebui conectată logic la restul site-ului. Linkurile interne ajută atât utilizatorii să navigheze, cât și Google să înțeleagă ce pagini sunt cele mai importante din structura ta.
De unde începi
Pentru un audit SEO tehnic, cere lista paginilor verificate, dovezile problemelor găsite și ordinea propusă a remedierilor. Separă erorile confirmate de ipotezele care au nevoie de date suplimentare și stabilește cum vei verifica fiecare corecție.